在脱口秀的舞台上，罗永浩这位资深女权主义者终于尝到了自己曾经支持的观念所带来的反噬。曾几何时，面对“普信男”这一称呼，许多男性为了展现他们的绅士风范，装作毫无所惧，鼓励他人要宽容。然而，当这样的风波波及到他们自身时，态度却戏剧性地发生了转变。
回顾那些女权男性以往的言论，他们曾经轻描淡写地批评未曾在拳台上奋战过的对手，甚至认为杨笠所言不过是揭示了某些人的“短处”。如今，随着局势的演变，他们原本自以为的绅士风度和对女权的支持，竟在受到挑战时显得如此脆弱，纷纷放弃了之前的高谈阔论，开始以针锋相对的方式进行激烈的争吵。
即使是那些自诩为女权的男性，也未能逃离“性别原罪论”的束缚，逐渐从“女性之友”沦为“爹味老登”。这一反噬现象无疑是许多女权男性的最终命运，随着女权支持者的增多，他们对法律和道德的认知将逐渐模糊，甚至不惜抛弃良知，去无底线地迎合女权的要求。
展开剩余65%我们的脱口秀文化充满了双重标准，想要了解其中的荒谬，可以回顾以往的文章，确实不胜枚举。曾几何时，女性脱口秀演员在批评男性时并不会受到太大争议，而一旦男性表达不满，他们就会面临舆论的严厉指责，甚至遭到官媒的攻击。他们与一些男性相关品牌公关的角色也被无情地利用，为女权的脱口秀演员代言。
然而，一旦性别的角色互换，男性的言论就会被放大解读，任何一句轻描淡写的话都能引发轩然大波，舆论、官媒和有关部门对此十分重视，展现出直白的双重标准。这种不公正的现象显而易见，难道那些女权男性真的视而不见？他们是否看不到那些以女权之名对男性的冒犯？明显，他们心里清楚，只是在这个时候没有选择无视而是直接反击。
在女权男性与女权之间的争论中，网络上出现了不同的声音，最常提到的一个观点是，像罗永浩这样的人，之前支持女权只是为了谋求女性消费者的利益，而如今则试图与女权切割，转向男性市场。这种看法显然有些牵强，大家不妨观察罗永浩的举动，他仍旧在嘲讽男性网友，并且继续支持女权。但有一点可以明确的是，面对女权的挑战，不论是女权男性还是其他公众人物，逐渐开始公开表达愤怒和嘲讽。
尽管有人质疑这些公众人物是否真正抛弃了女权立场，但随着女权的极端化，女权男性遭受的攻击也在加剧，同时，他们对女权的宽容程度显然在降低。这从某种程度上反映了女权的舆论威慑力正在减弱。
发布于：福建省淘配网-低息配资官网-股票配资平台-合规配资平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
